落ち込んでいる人に「がんばれ」って言ったらいけないの？

　朝昇龍さんの問題でも、安倍首相辞任の問題でも、なんか違和感があることがひとつあって、気になるので少し考えてみたいと思います。最近に始まったことではないけれど、なんでもかんでも精神医学や心理学での原因づけを安易に行うでしょう。あれ、本当にそれでいいのかなと思います。

　鬱とか抑鬱状態とかノイローゼとか心理性胃腸障害とか。テレビに心理学者や精神科医が出て、それなりな感じで話しますよね。一般的な症例の解説を交えて。あんたねえ、臨床してないのに、その人がテレビに出ているのを見て本当にわかるの、って思うんですよね。

　臨床した先生も、病名を発表するでしょう。たぶん、そういう病名を求められるからそうするんでしょうけどね。でもねえ、風邪は、病名は急性上気道炎なわけですよ。それで風邪薬を処方されるでしょ。風邪薬は胃に悪いから胃薬を処方しなけりゃならない。で、急性胃炎もプラスされて、風邪をひくと、急性上気道炎＋急性胃炎になるわけですよ。単なる風邪がかなり重症な感じになります。そうなるのは、症状と病名の概念の違いという理由はありますが、それにしても、ああいうふうに仰々しく病名を語る意味はあるのかなあ。その影響とか考えたことあるのかなあ。

　朝昇龍さんも、安倍首相も、もしかすると精神的に相当深刻なのかも知れない。でも、その一方で、深刻じゃない可能性も残している状態でしょ。単に落ち込んでいる状態の可能性は大いにあるわけでしょ。そういう状態の人をやれ鬱やらノイローゼやら。今日もテレビ見てたら、政治家が安倍さんはノイローゼで、と言うと、司会者がそのノイローゼは差別発言になるから、ノイローゼではなくてなんとかかんとかだから、みたいなやりとりがあって、なんだかなあと思ってしまいました。

　いろいろあって、落ち込んで、体の調子が悪くなった、ということじゃ駄目なんですかね。私にだってそういうことよくあるし、誰にだってそういうことあるでしょ。最近、落ち込んでる人を励ましちゃいけない、みたいなことを言う人が多くなりましたよね。がんばれ、なんて言うのはもってのほかだと。でもさあ、落ち込んでる人を見たら、普通はがんばれって言うでしょ。

　落ち込んでいる人を励ましちゃいけないというのは、安易な気持ちで、とか、面白がって、ということですよね。それはねえ、生活の経験でみんな知ってることですよね。山本直樹の『ありがとう』という漫画の中で、主人公の貴ちゃんの友達のよっちゃんが貴ちゃんのことを心配してるときに、貴ちゃんが「こいつ‥楽しんでる‥」と心の中で思うシーンがありますが、そういうことですよね。生活の知恵として、そういう空虚な「がんばれ」という言葉はみんな知ってるわけですよね。でも「がんばれ」という言葉には罪はない。実際に自分が落ち込んでいるときに、「まあそれはしゃあないなあ、でもまあ、がんばるしかないやん」と親友に言われた「がんばれ」という言葉に何度も救われたことあるし。

　落ち込んでいる人を励ましちゃいけない、という知識は、精神医学で言うところの躁鬱病とその境界例を含む症状を示している人が鬱状態になっているときに、それを親身にアドバイスしたとしても、その言葉の持つ本当の感情を読む判断力を失っているから言葉がその人の感情を離れて記号的に心に迫ってくるし、その言葉＝記号がその人を強迫的に追いつめてしまうから、逆効果になる、みたいなことであって、それは一般人にはその人がいまどういう状態かは読みとりにくいにしても、誰にでも適応されるものではないと思います。

　広告のコピーなんかでも、「がんばれ」という言葉は、もはや禁句みたいな感じになっていて、なぜそれが禁句になるかといえば、躁鬱病における躁状態の人に対する専門的な対処の知識が抑圧しているんです。コピーの中の「がんばれ」っていう言葉を。でも、その知識、本当の意味を知ったうえで言ってますか、という気がします。そういうふうに「がんばれ」という言葉を抑圧してくる人って、いつも得意気で、ああまたか、と思うんです。

　「人間っていうのはさあ、落ち込んでるときに、人からがんばれって言われたくないもんだよね。君、人間の心理わかってないね。そういう不用意な言葉が、人を自殺に追い込んだりすることもあるんだよ。」

　あのねえ、人間って、いつからそんなに品がなくなったわけ？広告なんてものは、ほぼすべてが企業から消費者への何らかの「がんばれ」っていうメッセージですよ。お掃除つらいけど、がんばろうよ、私たちもがんばってこんな掃除機つくったからさとか。毎日つらいけどがんばろうよ、がんばってこんなドリンクつくりました。みたいなことですよ。

　要は、俺はおまえに「がんばれ」って言われたくないっていう生活の実感でしょ。要は、「がんばれ」って言葉を、誰がどういう気持ちで言うかという当たり前の話でしょ。そんなふつうのことを、心理学を交えてさも普遍の真理みたいに言うから、世の中が世知辛くなるんです。

　これは、たぶん８０年代のポストモダニズム思想ブームの負の遺産だったりするんでしょうけど、レインの一連の思想によって、本当に精神医学が必要な人が思想家のおもちゃにされたように（ちょっと言い過ぎたかも）、精神医学や心理学の安易な一般化は、その意図とは逆のベクトルで作用してしまう気がするんです。それこそ、私のような一般人でも、ちょっとでもフロイト、ユング、フロム、ラカン、テレンバッハみたいな精神医学系の本をかじった人なら、心理学の流派によって諸説あって、解釈でいかようにもなることは分かるわけで、アメリカ精神医学学会の基準はあるけど、あれは臨床医が基準に使うものですよね。臨床しないで知識で使うのは危険ですってば。

　まあ、自民党総裁選の生中継を見ながらこんなことを考えたわけですが、これを読んでくれたみなさまに、一言。いろいろあるけど、お互いがんばっていきましょうね。ではまた。