どうせなら１６５gにしたらいいのになあ（訂正あり）

　※あしおかさんよりコメントを頂きました。２００２年改訂の食品交換表では「ご飯」は１単位が５０gに変更になっているとのことです。従って、以下の文章が前提にしていた事実自体が違うということになります。１５０gで３単位、２００gで４単位となり、現行のパックライスは最新の食品交換表の単位にも合わせているということです。失礼いたしました。お詫びいたします。

　以下、関連リンクです。

• 食品交換表　10年ぶりの大改訂
  
• 「食品交換表」第６版について - AllAbout

（以下は、訂正前の文章です。ご注意ください。）

　レンジでチンで、おいしいごはんが食べられるパックライス。たいがいの製品は２００gです。たぶん、カレーを基準に考えているのではないかな。ごはん茶碗にはちと多いんですね。カレーだといい感じの量です。こういう商品は若い人をターゲットにしがちなので、どうしても若い人のニーズに合わせてつくることになっちゃいます。まあ、それはしょうがないです。

　うちの親父はカロリー計算しながら食事をしていて、２００gは一度で食べられないので、もっと小分けになっているパックライスはないものか、と探すと、とあるスーパーマーケットにありました。パッケージには「お茶碗１杯分×２食分」と書かれていて、小分けで２パックになっています。

　でも、おしいなあと思いました。小分けのパックライスは１５０gなんです。

　食事療法で用いるカロリー計算は、単位で計算します。１単位が８０kcalで、ごはんは３単位。２４０kcal、１６５gなんですね。あと１５g。まあ、多い分には問題はあるけど、１６５gを１５０gに減量する分には問題はなさそうではあるんですが。

　でも、どうせなら、この単位にあわせたらいいのになあ。１５g程度なら、御茶碗一杯分は変わらないと思うし、というか、この３単位も「軽くお茶碗一杯」という目安ですし、そんなにデメリットもあるように思えないし。たった１５gで、よろこぶ人はたくさんいると思うんですよね。せっかく小分けというニーズを汲み取れたのに、おしいなあ。次の製品の改良のときには、１６５gになってたらいいのになあ、と思ったりしました。今のままでも、うちの親父はかなりうれしがってましたし、メーカーさんには、ちょっと期待してます。

　なにも、高いハードルを越えてまで食事制限する人のことを考えろ、その人たちのために作れというわけではなくて、ちょっとしたことで、そういう人もうれしいようにできるんだったら、製品としては、もっとうれしさ成分がつまった、いい製品になると思うんですよね。

　ていうか、そういう細部の積み重ねの総体がブランドっていうんだと思うし。

　で、自分のことを振り返ると、こういうちょっとしたことを汲み取れてないケースは多いんだろうなあ。細部に生命が宿るとも言うし、ケータイでも、パソコンでも、ほんのわずかな部分が駄目だったら、ほかがいくらよくても、使うのが嫌になってくるし、これは自分自身も気をつけないとなあ。